Активы Москвы против Москвы и ключ к взаимной конфискации

Пока напряжённость между Западом и Москвой продолжает сохраняться, американские сенаторы внесли в Сенат законопроект, призванный под популистским предлогом легализовать использование российских активов в интересах Украины. Эта инициатива в последние дни стала предметом широкой огласки и оживлённых споров.

Цель законопроекта, подготовленного группой сенаторов США от обеих ведущих партий, заключается в передаче части замороженных российских активов в Соединённых Штатах Украине. В ответ Москва резко осудила этот откровенно антироссийский шаг. Сразу после широкого распространения данной информации в международных СМИ представители Кремля выступили с официальным заявлением, назвав действия США открытым воровством и подчеркнув, что такой шаг представляет собой опасный прецедент для всей мировой финансовой системы. Несомненно, это подорвёт доверие других стран к безопасности их капиталов на Западе.

В этой связи российские власти отметили, что в случае реализации данного силового и одностороннего замысла Москва предпримет ответные меры. Среди возможных шагов называются конфискация западных активов на территории России и подача исков в международные судебные инстанции.

Россия охарактеризовала данное решение как «кражу суверенных активов» и настаивает, что это является явным нарушением международного права и принципа уважения к государственной собственности. В том же русле Кремль издал указ, предусматривающий механизм, позволяющий российскому правительству в случае конфискации его активов за рубежом арестовывать и изымать имущество США и их союзников, находящееся в России. Такой шаг рассматривается как сдерживающий и в то же время логичный ответ на давление и односторонний диктат Запада в отношении Москвы, а также как форма взаимной конфискации.

При этом преимущественно западные эксперты предупреждают, что реализация данного проекта может подорвать доверие иностранных инвесторов к финансовой системе Запада, сократить поток иностранных инвестиций и в конечном счёте усилить альтернативные и внезападные финансовые механизмы, что фактически приведёт к процессу, способному ускорить многополяризацию мировой финансовой системы. В настоящее время страны, обеспокоенные судьбой своих капиталов в подобных условиях, начинают искать другие пути — в том числе сотрудничество с внезападными блоками и использование новых альтернативных систем расчётов. По этой причине устоявшееся доминирование доллара на мировых рынках и в международных обменах рискует понести серьёзный удар.

Другая группа независимых аналитиков рассматривает данный проект как показатель дальнейшего удаления западной финансовой системы от принципов справедливости и нейтральности, а также как превращение международной финансовой архитектуры в инструмент политического давления и усиления влияния на другие государства. В подобных условиях власти таких стран, как Китай, Бразилия, Индия и даже Саудовская Аравия, также начинают испытывать обеспокоенность за безопасность своих активов на случай обострения противоречий с Западом и предпринимают шаги по поиску альтернативных способов защиты своих мировых капиталов и активов. В этом контексте, по всей видимости, ускорится процесс изменения валютных резервов и их диверсификации: от доллара — в пользу китайского юаня, золота и даже других валют.

В продолжение этого российские власти, предпринимая упреждающие меры, заявили, что в случае принятия и реализации данного законопроекта уровень дипломатических отношений с США может быть снижен, а также могут последовать ответные политические и экономические шаги. Фактически Москва придаёт данной инициативе и политическое измерение — в частности, возможность сворачивания дипломатических контактов с Вашингтоном и западными странами, — поскольку считает, что подобные решения означают пренебрежение нормами международного права и попрание основополагающих принципов межгосударственных отношений.

Следует отметить, что хотя реакция России на план США по передаче её замороженных активов Украине может в краткосрочной перспективе оказать негативное влияние на российскую экономику — фактически ответ Москвы может оказаться ограниченным и привести к усилению государственного контроля в экономике, сокращению объёма иностранных инвестиций, негативному воздействию на темпы экономического роста последних лет, а также к усилению экономического давления, — однако продолжение подобной практики и злоупотребление замороженными активами на Западе в конечном счёте способно ускорить процесс формирования многополярной финансовой системы.

В завершение следует подчеркнуть, что инициатива, выдвинутая американскими сенаторами, является не только чисто финансовой мерой, но и несёт комплекс последствий, включая ответную конфискацию со стороны России, что ставит под угрозу западные активы, находящиеся в зоне досягаемости Москвы.

В дальнейшем этот процесс сопровождается дипломатическими угрозами, ещё больше осложняя политические отношения с Вашингтоном. Совокупность подобных действий и ответных шагов подрывает доверие государств к перспективам инвестиций на Западе и, как результат, ведёт к многополяризации международных финансовых обменов и постепенному снижению роли доллара. Несмотря на то, что указанные меры могут создать определённые ограничения для российской экономики, они одновременно формируют серьёзный стимул для укрепления внезападного сотрудничества, развития независимых финансовых каналов, создания новых путей взаимодействия и повышения внутренней устойчивости.

Автор: Навид Данешвар

Источники:
https://www.aljazeera.com/news/2023/12/22/russia-may-sever-ties-respond-in-kind-over-seizure-of-its-assets
2 https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-seizing-its-frozen-assets-would-set-dangerous-precedent-2024-04-22/

3 https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-seizing-its-frozen-assets-would-set-dangerous-precedent-2024-04-22/

4 https://lenta.ru/news/2024/11/09/v-mid-rossii-zayavili-ob-ugroze-razryva-dipotnosheniy-s-ssha