Вмешательство Израиля и взрыв кризиса в ас-Сувейде

Кризис в ас-Сувейде в своей завершающей фазе вспыхнул в пятницу, 11 июля, после того как вооружённая группа суннитских бедуинов атаковала тележку с овощами, которую вёл сирийский друз на трассе Сувейда – Дамаск, и захватила её. Этот инцидент, безусловно, не был случайным и не выходил за рамки сложных и напряжённых социальных отношений между бедуинскими и друзскими общинами в ас-Сувейде. Отношения между этими двумя группами — как на западе, так и на севере и востоке провинции — уже десятилетиями характеризуются недоверием и постоянным напряжением.
В течение трёх месяцев, предшествующих вспышке конфликта в ас-Сувейде, при посредничестве Турции, арабских стран и США велись прямые и непрямые переговоры между сирийскими властями и израильским режимом с целью достижения соглашения в сфере безопасности. Сирийская сторона стремилась к тому, чтобы такое соглашение базировалось на Соглашении о разграничении сил 1974 года и привело к выводу израильских войск из районов, оказавшихся под их контролем после падения режима Асада, а также к прекращению регулярных израильских ударов по сирийским военным объектам. Взамен сирийцы предлагали гарантии того, что Сирия не будет представлять угрозу безопасности для еврейского государства.
Однако из-за глубоко расходящихся позиций сторон относительно параметров будущего соглашения, переговоры зашли в тупик.
Тем не менее провал переговоров не остановил продвижение сирийской армии к югу, и именно это спровоцировало вмешательство израильского режима. В результате власти Сирии в ас-Сувейде при поддержке шейха аль-‘Акля Юсуфа Джарбу согласовали с местными старейшинами 16 июля условия урегулирования. Соглашение предусматривало прекращение огня, принятие всех необходимых мер для интеграции Сувейды в сирийское государство, вывод армейских подразделений из провинции и оставление там только общих сил безопасности. Однако это соглашение оказалось недолговечным.
Шейх Хиджри практически сразу выступил с заявлением, в котором открыто отверг достигнутые договорённости и подчёркнуто заявил, что боевые действия будут продолжаться до полного вывода всех правительственных сил Сирии из Сувейды. Израильтяне, со своей стороны, также заявили, что не прекратят атаковать сирийские силы и структуры, пока все военные и силовые подразделения не покинут провинцию.
Это привело к началу посреднических усилий при участии Турции, Саудовской Аравии и Соединённых Штатов, в результате которых с 14 по 17 июля к полуночи было достигнуто определённое взаимопонимание: Израиль прекращает свои атаки в обмен на полный вывод сирийской армии и сил безопасности из Сувейды. Это унизительное для Дамаска соглашение побудило президента Сирии Ахмада аш-Шаръа в ранние утренние часы обратиться с речью к сирийскому народу, в которой он обосновал необходимость вывода армии и сил безопасности из Сувейды как единственный способ избежать разрушительной войны с «израильским существованием».
Последствия вмешательства Израиля
Когда Дамаск под давлением атак сионистского режима был вынужден полностью вывести свои силы из провинции Суэйда, сирийское государство казалось слабым и разрозненным, не способным осуществлять суверенитет даже над одной небольшой провинцией. Соглашение от 19 июля было достигнуто в тот момент, когда Дамаск вновь взял инициативу в свои руки, а израильский режим, распространив тысячи племенных боевиков по северу и западу провинции, а также в районах города Суэйда, оказался не в состоянии повторно вмешаться без нанесения серьёзных разрушений.
Сирийцы критиковали руководство своего нового правительства за преждевременное согласие на сделку, за попытки установить режим прекращения огня и отвод племенных боевиков до окончательного урегулирования конфликта с аль-Хиджри и его сторонниками. Хотя мобилизация племён укрепила позиции сирийского государства, оно и до этого находилось в крайне нестабильном положении.
Без вмешательства Израиля не оставалось сомнений, что сирийское правительство находилось на пути к разрешению кризиса в Суэйде в течение нескольких дней и с минимальными потерями. Однако вмешательство израильского режима добавило новый уровень сложности в кризис и оттеснило роль сирийского государства на периферию в одной из его собственных провинций. Несмотря на то, что значительная часть друзских активистов встала на сторону государства, израильтяне своим вмешательством стремились представить этот кризис как проявление конфликта между друзским меньшинством и суннитским сирийским государством.
Тем не менее, стратегическое видение и мотивы, стоящие за вмешательством израильского режима, выходили за рамки простой защиты одной друзской группы в Сирии — даже если бы эта группа решила вступить в союз с Израилем.

Как и любое колониальное поселенческое образование, полностью чуждое своему арабскому и исламскому окружению, сионистский режим Израиля генетически рождён с ощущением уязвимости и угрозы. Чтобы справиться с этим чувством, Израиль был вынужден сам превратиться в источник постоянной угрозы своим соседям — стать угрозой взаимной, постоянной и многослойной; ему было необходимо пребывать в состоянии перманентной войны.
С момента своего основания Израиль развязал десять крупных войн против своих арабских и мусульманских соседей: в 1948, 1956, 1967, 1973, 1982, 2006, 2008, 2012, 2014 годах, а также нынешнюю войну, начавшуюся в октябре 2023 года и до сих пор не завершённую. Израиль представляет собой многоплановую угрозу для всего арабского и исламского региона — от Ирана до Египта, от Чёрного до Аравийского моря — и одновременно является экзистенциальной угрозой для своих ближневосточных соседей: Палестины, Иордании, Ливана и Сирии.
Для сохранения своего существования, гегемонии и превосходства Израиль вынужден придерживаться политики систематического ослабления своих ближайших соседей и обеспечения устойчивости их слабости. Так же, как он стремится сохранить доминирование над Иорданией, подрывать все источники силы Ливана, поощрять конфессиональные расколы и вести непрерывную войну против палестинцев, он также не позволит Сирии восстановить своё единство, ресурсы и стабильность.
Вмешательство Израиля, направленное на недопущение восстановления сирийского суверенитета в провинции Суэйда, будет сопровождаться аналогичными действиями с его стороны — с использованием всех возможных инструментов — для предотвращения любого урегулирования ситуации в Джазире и северо-восточных районах Сирии. В обоих случаях мотивом является не сочувствие друзам или курдам, а стремление усилить раздробленность, уязвимость и внутренние конфликты в Сирии.

В конечном итоге следует сказать, что, хотя новый лидер Сирии считал, что приоритет в экономическом развитии, налаживании отношений с Западом — особенно с Соединёнными Штатами — и предоставлении исключительно гарантий безопасности израильскому режиму способен уберечь Сирию от угроз и опасностей, последние события показали, что новая Сирия не сможет защитить себя от стратегической угрозы со стороны израильского режима, если, с одной стороны, не укрепит собственные оборонные возможности, а с другой — не приложит усилий к как можно скорейшему восстановлению единства своей территории и народа. Достижение этих двух целей будет затруднительно, а возможно, и вовсе невозможно без тесного союза с братскими и дружественными державами региона и мира, без пересмотра и расширения рамок нового правящего режима, а также без выработки оборонной политики, основанной на участии как государственных структур, так и различных слоёв сирийского народа.


Автор: Хакима Заим Баши