Китай и большая возможность
59 Views

Китай и большая возможность

С началом войны режима Израиля против Ирана и последующим сотрудничеством США в этой агрессии вновь стала очевидной несостоятельность международных институтов. На этом фоне некоторые крупные державы, такие как Китай, осудив действия Запада и его двойные стандарты, стремятся подчеркнуть свою роль в качестве великой державы, свободной от подобных стандартов.

В этом контексте официальная позиция Китая была чёткой и решительной. В ответ на удары США по ядерным объектам Ирана Китай назвал их «серьёзным нарушением Устава ООН» — документа, который запрещает применение силы без разрешения Совета Безопасности или вне рамок самообороны. Министерство иностранных дел Китая заявило, что эти удары «наносят серьёзный ущерб целям и принципам Устава ООН и международного права». На экстренном заседании Совета Безопасности посол Китая Фу Цунь назвал эти действия нарушением национального суверенитета государств и подрывом режима нераспространения. Эта позиция соответствует долгосрочным стратегическим и идеологическим установкам Пекина. В действительности, речь идёт о принципиальном противостоянии одностороннему военному вмешательству и защите территориальной целостности государств и норм международного права. Поднимая эти вопросы, Китай позиционирует себя как защитник порядка, основанного на международном праве, называет действия США ярким примером «односторонности» и стремится укрепить свою международную легитимность.

Кроме того, в условиях напряжённости после нападения США и усиления дипломатического давления Запада на Иран, Китай рассматривает эту ситуацию как золотую возможность для укрепления стратегических отношений с Ираном. Фактически, Пекин сегодня воспринимает иранский рынок как девственно чистый рынок и стремится к его монополизации с целью дальнейшего улучшения своего экономического положения в регионе. После ухода западных компаний Китай получает возможность инвестировать в энергетический сектор Ирана, предлагая нефтяные контракты и скидки .
Одновременно с этим проведение совместных военно-морских учений, таких как «Морской пояс безопасности — 2025» в Оманском заливе, свидетельствует о глубине двустороннего сотрудничества. Путём такой стратегии Китай стремится стать надёжным партнёром и альтернативой США в регионе, позиционируя себя как один из столпов региональной системы безопасности.
При этом противодействие Китая ударам США — не просто правовой спор: за этим стоят серьёзные опасения по поводу стабильности региона и маршрутов энергопоставок. Персидский залив, особенно Ормузский пролив, является источником около 20–25% мировых поставок нефти и газа. Китайские официальные лица и государственные СМИ неоднократно предупреждали о возможных последствиях заторов или сбоев в морских транспортных коридорах.

Китай, будучи сильно зависимым от нефти Ближнего Востока, обеспокоен колебаниями цен и возможными перебоями в поставках энергии, что может подорвать его экономический рост. По этой причине Пекин может активно включиться в процесс политического посредничества, усилить военно-морское присутствие в регионе и наладить сотрудничество с региональными партнёрами, чтобы предотвратить потрясения на рынках. Китай стремится не утратить безопасный и дешёвый маршрут снабжения энергоресурсами, так как повышение расходов на них может поставить экономику страны перед множеством вызовов .

Кроме того, осуждая удары США и выдвигая предложения по установлению мира, Китай стремится представить себя как ответственную державу и защитника многостороннего подхода. Министерство иностранных дел Китая призвало к принятию резолюции Совета Безопасности с участием России и Пакистана для немедленного прекращения огня. Этот подход преследует две цели: подорвать легитимность политики давления и доминирования со стороны США, а также позиционировать Китай как поставщика глобальных общественных благ, таких как мир, дипломатия и уважение к международному праву. Пекин надеется, что это позволит ему завоевать больше доверия у стран третьего мира и международных институтов, в отличие от тех, кто опирается на силу.

Агрессия США может создать стратегический вакуум, который Китай постарается заполнить — особенно в таких странах, как Иран, Ирак, Сирия и Ливан. Расширяя экономические связи, реализуя инфраструктурные проекты в рамках Инициативы «Пояс и путь» и углубляя военное сотрудничество, включая проведение совместных учений, Китай может занять прочные позиции в этом регионе.

Если Китаю удастся представить себя как стабилизирующую силу и надёжного партнёра, страны региона могут постепенно изменить свою ориентацию в сторону от Вашингтона. Одновременно с этим участие Китая в многосторонних структурах, таких как Совет Безопасности ООН, а также инициативы по восстановлению инфраструктуры и развитию энергетических проектов могут укрепить имидж Пекина как успешной модели мирного взаимодействия, альтернативной военному присутствию США.

Такое структурное изменение может привести к формированию новой «геоэкономической парадигмы», в рамках которой Китай будет использовать мягкую силу, экономическую взаимозависимость и дипломатию для противостояния военному влиянию США. Эта конкуренция, вероятно, выльется в противостояние между американским военным доминированием и китайским дипломатическим подходом.

В конечном итоге, если Китаю удастся сыграть эффективную роль в урегулировании кризиса, а не остаться пассивным наблюдателем, он будет воспринят как конструктивный посредник. В противном случае неспособность к реальному влиянию может привести к тому, что Пекин вновь сосредоточится на конфронтации с США в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море — регионах, где Соединённые Штаты обладают значительной военной мощью.

Таким образом, реакция Китая на этот кризис — это не просто серия дипломатических заявлений, а настоящий тест на его способность выполнять конструктивную глобальную роль. Если Пекин сможет воспользоваться этой возможностью устойчиво и содержательно, он будет признан как реальный альтернативный вариант в решении международных кризисов. Однако в случае неудачи ему грозит утрата стратегической перспективы и уступка инициативы военной мощи

Автор: Амин Мехдеви
Нет комментариев для этой статьи
Комментарий
Оставьте комментарий для этой статьи