Кризис легитимности Зеленского и недавние протесты на Украине

В последние месяцы мы наблюдаем расширение масштабнейших внутренних протестов на Украине с начала войны в 2022 году. Согласно последним социологическим опросам, популярность Владимира Зеленского в общественном мнении заметно снизилась: более 60% граждан Украины не хотят, чтобы он вновь баллотировался на пост президента страны. Этот показатель отражает существующие социально-психологические предпосылки для широкого недовольства среди населения.
Следует отметить, что первые искры этих протестов в стране, которая с начала конфронтации с Россией управляется в условиях военного положения, появились после решения Зеленского ограничить независимость двух ключевых антикоррупционных структур — Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Вслед за этим в последние дни тысячи людей вышли на улицы столицы — Киева, а также крупных городов, таких как Харьков, Львов, Одесса и других. Они оспаривали ограничения, наложенные военным положением, и протестовали с лозунгами «Бойкот закону» и «Позор, позор», выражая недовольство действиями властей.
В настоящее время, фактически спустя несколько лет с начала конфликта между Россией и Украиной, мы становимся свидетелями первых прямых и открытых протестов населения против Владимира Зеленского и его политики. Следует учитывать, что, по мнению политических деятелей и социальных аналитиков, возникновение подобных протестов в стране, находящейся под военным положением и управляемой посредством постоянных репрессий, вряд ли может быть исключительно народным и стихийным явлением; выдвигается версия о возможном плановом участии внешних игроков, прежде всего Запада.
В этой связи ряд западных СМИ сообщили о тайных переговорах и контактах лиц, связанных с Дональдом Трампом, с оппонентами Зеленского, такими как Юлия Тимошенко и Пётр Порошенко. Поскольку, учитывая широкую финансовую, военную и разведывательную поддержку Украины со стороны Запада и отсутствие полного успеха заранее запланированных западных стратегий на фронтах против Москвы, некоторые аналитики считают, что внутреннее недовольство может направляться или усиливаться зарубежными структурами для подготовки почвы к изменениям на вершине властной пирамиды.
Фактическая передача контроля над антикоррупционными органами генеральному прокурору стала одним из основных факторов протестных акций, поскольку этот шаг был воспринят как подрыв судебной независимости и усиление политического влияния в борьбе с коррупцией и управлении страной, что в конечном счёте приведёт к дальнейшему углублению кризиса легитимности в украинском обществе.
Следует иметь в виду, что кризис легитимности на Украине — при всём учёте роли Запада, влияния внешних институтов и организации протестов с целью лишения Зеленского легитимности — можно свести к нескольким ключевым причинам.
Во-первых, это продолжение изнурительного конфликта с Россией и связанное с ним длительное психологическое истощение, многочисленные экономические трудности, массовое перемещение тысяч граждан Украины, а также рост числа жертв и погибших на войне.
Во-вторых, повышение уровня общественных ожиданий и одновременное снижение уровня терпимости населения вследствие затяжного военного противостояния, отсутствия ощутимых успехов и недостижимость устойчивого мира.
В-третьих, политические и медийные противоречия, существующие несмотря на значительный контроль Зеленского над СМИ.
В настоящее время украинское общество постепенно переходит от стадии «сопротивления внешнему врагу» к стадии, в которой внимание сосредотачивается на внутренних проблемах и качестве управления страной. В совокупности эти факторы ведут к заметному снижению популярности Зеленского среди населения. Кроме того, кризисы, связанные с системной коррупцией, экономической слабостью и борьбой политических элит за власть, лишь усиливают этот процесс.
Очевидно, что сохранение подобной ситуации, подрывая социальную сплочённость, делает шаткой существующую политическую стабильность, усиливает общественное недовольство и в то же время создаёт благоприятные условия для внешнего вмешательства и использования ситуации в чужих интересах.
В заключение следует отметить, что многочисленные признаки свидетельствуют о запуске проекта по делегитимизации Зеленского и стремлении отстранить его от власти. В дальнейшем можно ожидать значительного усиления информационно-медийных войн, которые будут разворачиваться на фоне продолжающихся протестов. В рамках этой информационно-медийной кампании российские СМИ, в частности Russia Today и Sputnik, сосредоточив внимание на «организованном характере протестов», стремились представить Зеленского как нестабильного, несостоятельного и зависимого политика, а его правительство — как нелегитимное, коррумпированное и марионеточное образование под контролем НАТО. С другой стороны, западные нарративы в основном выражались в молчании или безразличии к данным событиям, что само по себе указывает на сложность и запутанность ситуации. Несмотря на противоречивые медийные интерпретации украинских протестов и уровня популярности Зеленского, сам этот факт демонстрирует эрозию легитимности правящей власти в Киеве и в конечном счёте приведёт к утрате общественного и международного доверия к Зеленскому.

Автор: Навид Данешвар


Источники:
https://www.eunews.it/en/2025/07/24/ukraine-crisis-zelensky-steps-back-and-promises-to-restore-independence-of-anti-corruption-bodies/
2 https://www.eunews.it/en/2025/07/23/ukraine-internal-crisis-deepens-zelenskyy-signs-controversial-anti-corruption-law-sparking-first-mass-protests-since-the-start-of-the-war/
3 https://www.aljazeera.com/news/2025/7/24/ukraines-zelenskyy-introduces-new-draft-law-after-anticorruption-protests
4 https://theconversation.com/ukrainian-protests-zelensky-faces-biggest-threat-to-his-presidency-since-taking-power-261876
5 https://www.france24.com/en/europe/20250724-zelensky-approves-new-bill-restoring-independence-of-anti-corruption-bodies-after-protests