Министерство дыр в безопасности

В современном мире безопасность уже давно не ограничивается лишь физической защитой и жёсткой инфраструктурой. По мере того как мир стремительно движется к масштабным технологическим изменениям, само понятие безопасности становится шире и сложнее. И если структуры, отвечающие за безопасность, не смогут адаптироваться к этим переменам, их страны неизбежно столкнутся с серьёзными последствиями. Одним из важнейших направлений сегодня является кибербезопасность — защита и надёжное хранение данных в облачных и виртуальных средах, а также грамотное использование устройств, которые эти данные создают: ноутбуков, телефонов и прочей техники.

На этом фоне Министерство обороны Великобритании, похоже, превратилось именно в такое «Министерство дыр в безопасности». Масштабные кибератаки на компании и структуры, относящиеся к ведомству, неоднократно завершались успехом злоумышленников, значительное количество оборудования было похищено, а надзорные органы так и не предприняли решительных шагов для предотвращения или устранения нарушений.

Внутри структуры британского Минобороны существуют многочисленные уязвимости, и если правительство не примет срочные меры, страну могут ожидать серьёзные политические и экономические последствия. Одним из ярчайших скандалов стала утечка данных афганцев, сотрудничавших с Соединённым Королевством до прихода к власти движения «Талибан». Несмотря на предупреждения, полученные министерством ещё в 2023 году, оно не только не признало проблему и не обеспечило защиту этих людей, но и юридически запретило на два года любые обсуждения и публикации по этому поводу.
Последствием этого решения стала гибель как минимум 49 человек из опубликованного списка. Хотя британские власти отрицают прямую связь между убийствами и утечкой данных, независимые расследования выявили убедительные и значимые корреляции, которые трудно игнорировать.
По сути можно сказать, что для британского правительства не представляла ценности защита жизни тех людей, которые когда-то работали на него, но больше не были ему нужны. Действия властей поставили их под прямую угрозу — причём без какого-либо уведомления, которое позволило бы этим людям подготовиться к особым обстоятельствам. Такой подход Лондона неизбежно окажет негативное влияние на характер будущего сотрудничества с ним: если Министерство обороны не пересмотрит свою линию поведения, подобные случаи могут напрямую ударить по национальной безопасности Великобритании, потому что вряд ли кто-то пожелает сотрудничать с ведомством, которое видит только собственную выгоду.

Помимо этого провала, масштабные кибератаки на инфраструктуру Министерства обороны и его подрядчиков, приведшие к утечке жизненно важной и даже засекреченной информации, стали ещё одним серьёзным ударом по безопасности оборонного ведомства королевства. Эти инциденты — от вмешательства в работу военной техники во время выполнения заданий до кражи данных стратегически важных проектов — показывают, что система безопасности главного оборонного института Великобритании по-прежнему сталкивается с глубокими структурными проблемами. Даже проверки и надзор Управления комиссара по информации (ICO), несмотря на предупреждения и попытки повлиять на министерство через штрафы, не принесли заметного результата. Масштабные структурные слабости, недостаточная подготовка персонала и отсутствие действенных санкций выглядят как основные причины череды провалов в сфере кибербезопасности и защиты данных.

Эти многочисленные слабости несут для британского правительства долгосрочные последствия. Крупные технологические и оборонные компании будут опасаться сотрудничать с ним из-за риска стать жертвой не столько внешних атак, сколько внутренних уязвимостей. Это приведёт к росту издержек и осложнит для Великобритании будущее развитие в области технологий и безопасности. Кроме того, степень готовности партнёров по обмену разведданными к сотрудничеству с Министерством обороны также снизится, что напрямую скажется на внутренней и внешней безопасности страны.

В итоге анализ всей этой цепочки инцидентов и уязвимостей показывает, что британское правительство в управлении гибридными угрозами — которые одновременно проявляются на аппаратном, кибернетическом, информационном уровнях и в цепочках поставок — сталкивается с отсутствием стратегического видения, медлительностью реакции и чрезмерной зависимостью от зарубежных коммерческих технологий. Эти слабости могут поставить под удар не только эффективность оборонной системы, но и авторитет Великобритании в таких структурах, как НАТО, а также её сотрудничество с крупными экономическими и технологическими компаниями.

В связи с этим наиболее насущной потребностью сегодня является не выпуск разовых предупреждений и не разработка краткосрочных мер, а глубокое обновление всей оборонной стратегии. Это включает пересмотр цепочек поставок и ограничение ввоза чувствительного импортного оборудования, создание чёткой системы стандартов кибербезопасности для подрядчиков, а также развитие собственных технологических возможностей в оборонной сфере. В эпоху геополитической конкуренции и асимметричных конфликтов сохранение нынешнего положения дел является не просто недостаточным, но опасным. Если Министерство обороны Великобритании не отнесётся к этим уязвимостям со всей серьёзностью, любой военный или разведывательный успех страны может быть нивелирован очередной атакой, и тогда от её авторитета мало что останется.


Автор: Амин Мехдеви

Источники:
At least 49 relatives and colleagues of Afghans in data leak have been killed, study suggests | Ministry of Defence | The Guardian
2 Explaining our approach to the MoD data breach | ICO