Мирный план Трампа: карта для закрепления оккупации или путь к миру?

Дональд Трамп, представив обновлённую версию своего мирного плана для Ближнего Востока, вновь привлёк внимание к давнему палестино-израильскому конфликту. Этот план, сопровождаемый обещаниями положить конец противостояниям и открыть эпоху экономического процветания для Газы, на практике столкнулся с волной недоверия и решительного неприятия со стороны палестинцев и многих арабских государств.

Это неприятие не является проявлением упрямства, а проистекает из глубокого анализа структуры, целей и последствий документа, который скорее напоминает акт закрепления сионистской оккупации и игнорирования основных прав палестинского народа, нежели дорожную карту к миру.


Односторонность и игнорирование главной стороны

Одним из важнейших упрёков в адрес «мирного плана» Трампа стала его односторонность и игнорирование палестинцев в процессе разработки. Документ в основном был согласован Израилем и Соединёнными Штатами, в то время как палестинцы, являющиеся ключевой стороной конфликта, не получили в нём определяющей роли. В результате план оказался скорее инструментом закрепления сионистской оккупации, чем шагом к реальному миру.

Несмотря на то, что палестинцы исторически играли центральную роль в мирных переговорах, в проекте Трампа их права и интересы фактически были проигнорированы. Более того, в нём отсутствовали какие-либо чёткие обязательства по прекращению сионистской оккупации или освобождению палестинских территорий, что в значительной степени подорвало доверие палестинцев к данному плану.


Игнорирование корней кризиса

Ещё одним существенным недостатком мирного плана Трампа является игнорирование коренных причин палестинского кризиса. Документ сосредотачивается на восстановлении и управлении Газой, однако главный вопрос — сионистская оккупация и блокада Газы — отодвинут на второй план. Кроме того, в нём полностью проигнорировано расширение сионистских поселений на Западном берегу.

Фактически, план Трампа не предусматривает никаких мер для прекращения этих оккупационных процессов и, по сути, выглядит как инструмент укрепления позиций израильского режима и придания легитимности его действиям на оккупированных территориях. В то время как палестинцы добиваются прекращения оккупации и реализации своих прав, включая создание независимого палестинского государства, план Трампа полностью игнорирует эти требования.


Отсутствие гарантий исполнения

Ещё одним предметом критики в отношении мирного плана Трампа стало отсутствие гарантий его исполнения. Несмотря на то что в документе формально упоминается о прекращении израильского поселительного строительства и постепенном выводе войск из отдельных районов, в нём отсутствует какой-либо реальный механизм, способный принудить Израиль к выполнению этих обязательств.

Это обстоятельство привело к тому, что многие аналитики и политики рассматривают план Трампа как недостоверный и лишённый реальной силы. Без международных гарантий и необходимого давления со стороны глобальных организаций данный проект не может привести к подлинному и устойчивому миру.


Исключение сопротивления и игнорирование права на возвращение

Мирный план Трампа также сосредоточен на устранении ХАМАС и других палестинских движений сопротивления, не затрагивая при этом причины их возникновения и популярности. Палестинское сопротивление, особенно в Газе, стало ответом на многолетнюю сионистскую оккупацию и притеснения, пережитые палестинским народом. Эти организации не только символизируют стойкость перед лицом оккупации, но и воспринимаются многими палестинцами как подлинные представители их интересов в противостоянии с израильским режимом. Игнорирование и исключение данных групп из переговорного процесса сделало план в глазах значительной части палестинцев неприемлемым.

Кроме того, план Трампа фактически отодвигает на второй план право палестинских беженцев на возвращение. Миллионы палестинцев, вынужденных покинуть свои земли в результате войн и оккупации, имеют законное право вернуться в свои дома. Однако в проекте Трампа этот вопрос либо предан забвению, либо отложен на неопределённое будущее. Между тем именно он является одной из самых чувствительных тем мирного процесса, напрямую связанной с идентичностью и правами палестинского народа.


Предлагаемые альтернативы

В противовес этому навязанному плану палестинские и международные критики и аналитики ищут реальные пути решения в иных форматах. Ключевым остаётся опора на международное право и резолюции ООН, которые предусматривают создание независимого палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Другие же выдвигают модель единого демократического государства для всех граждан с равными правами.

Однако достижение любой из этих целей невозможно без эффективных инструментов давления. В этом контексте особую роль играют два фактора: во-первых, достижение национального единства палестинцев. Пока палестинские силы разобщены и погружены во внутренние противоречия, они не способны выдвинуть единую и сильную позицию перед лицом внешнего давления.

Во-вторых, усиление давления мировой общественности через гражданские и народные движения, такие как движение BDS (бойкот, отказ от инвестиций и санкции против Израиля). Эти движения, вдохновляясь опытом борьбы против апартеида в Южной Африке, стремятся повысить политическую и экономическую цену оккупации для Израиля и его сторонников, что в перспективе способно изменить баланс сил в пользу справедливости.


В заключение

Недоверие к мирному плану Трампа среди палестинцев и арабских стран является вполне логичным и глубоко обоснованным. Эти проекты, вместо поиска коренного решения конфликта, направлены скорее на закрепление власти и сохранение статус-кво в интересах израильского режима. Пока основные права палестинского народа — включая право на суверенитет, право на возвращение и прекращение оккупации — не будут признаны, ни один мирный план не сможет привести к успеху.

Автор: Мухаммед Салих Курбани

Источники:
1 https://www.middleeasteye.net/news/trump-proposal-permanently-end-war-abandons-gaza-riviera-plan-report
2 https://www.aljazeera.com/news/2025/9/26/trump-says-he-will-not-allow-israel-to-annex-occupied-west-bank
3 https://www.theguardian.com/world/2025/sep/25/is-trumps-new-palestine-plan-a-breakthrough-or-diplomatic-mirage
4 https://tcf.org/content/report/two-states-together-an-alternative-vision-for-palestinians-and-israelis/