НАТО и неспособность защитить безопасность Восточной Европы: испытание России в Польше

Недавний инцидент, связанный с нарушением воздушного пространства Польши беспилотниками, которые, как утверждается, были запущены с территории России и привели к временной приостановке работы аэропорта, а также к задействованию систем противовоздушной обороны, фактически стал серьёзным испытанием для Организации Североатлантического договора (НАТО) в части оценки её сдерживающего потенциала. Несмотря на то, что часть этих беспилотников была сбита, ключевая проблема заключается в том, что оборонная структура НАТО оказалась неготовой к эффективному противодействию даже относительно дешёвым дроновым атакам.
Вслед за этим событием Варшава собрала обломки беспилотников для анализа и выступила с инициативой задействовать статью 4 Североатлантического договора, что должно вывести обсуждение ситуации на уровень официальных консультаций и координации между союзниками. Однако статья 4 не предполагает обязательных военных действий и носит исключительно консультативный характер. Между тем Россия предпринимает ряд шагов в Восточной Европе, и именно это обстоятельство выявило слабость НАТО, реакция которого по-прежнему ограничивается консультационными встречами, а не реальными оперативными мерами.
________________________________________
С точки зрения многих экспертов, недавний инцидент рассматривается как одно из наиболее провокационных испытаний России, направленных на проверку оборонного потенциала НАТО, что вызвало серьёзную обеспокоенность стран Восточной Европы. В этих условиях Москва не только получает возможность оценить военные возможности НАТО, но и подрывает политическое и психологическое сдерживание этого внешне единого союза.
Государства Восточной Европы, находящиеся на передовой противостояния с Россией, теперь более чем когда-либо выражают сомнения относительно способности НАТО к эффективному реагированию. Усиливает эти опасения и стратегический разрыв среди лидеров альянса, в частности расхождения во взглядах между Дональдом Трампом и Дональдом Туском — лидерами США и Польши, что свидетельствует о неспособности Североатлантического договора выработать консолидированный ответ на «серые» действия России.
На политическом уровне также сохраняются сомнения относительно умышленного либо случайного характера атак, что ослабляет возможность оперативной и решительной реакции и тем самым выявляет расколы и уязвимости внутри НАТО. Так, президент США Дональд Трамп охарактеризовал данный инцидент как «вероятную ошибку», в то время как премьер-министр Польши Дональд Туск, опираясь на представленные доказательства, подчеркнул его преднамеренный характер.
Подобные расхождения внутри альянса несут для Москвы особый сигнал — отсутствие единства и решимости даже на высших уровнях западного процесса принятия решений. Это обстоятельство становится важным преимуществом для России в продолжении «гибридной войны». Таким образом, даже в случае технической или оборонной реакции НАТО, при отсутствии консенсуса и общей позиции, а также на фоне отрицания разнородных угроз со стороны России, любое принятое решение будет оставаться крайне уязвимым.

В этой связи НАТО объявило, что вне зависимости от намерений России начинает реализацию нового проекта под названием «Восточный страж», направленного на укрепление противовоздушной обороны и противодействие угрозам со стороны беспилотников в Восточной Европе. Эта инициатива по своей сути напоминает программу «Балтийский страж», запущенную в последние годы с целью защиты подводных коммуникаций в Балтийском регионе.
Хотя данный шаг внешне демонстрирует бдительность и готовность НАТО, на практике речь идёт о символическом проекте, лишённом реальной основы, который не решает фундаментальную проблему альянса. Кремль, используя многочисленные и при этом дешёвые дроновые атаки, сумел выявить уязвимые места в системе НАТО. Если же проект «Восточный страж» останется лишь символическим мероприятием, то вместо ожидаемого эффекта он скорее станет подтверждением того, что НАТО по-прежнему уязвимо перед новыми угрозами со стороны России, и фактически приведёт к транслированию сигнала о слабости альянса из самого сердца Европы.

Со своей стороны Москва отвергла какую-либо ответственность за нарушение воздушного пространства и даже некоторые близкие к Кремлю СМИ попытались возложить вину на Украину. Подобная пропагандистская линия фактически является частью информационно-психологической войны Кремля, целью которой считается подрыв единства НАТО. Этот подход демонстрирует, что Москва рассматривает нарушение воздушного пространства Польши не как военную акцию, а как инструмент для проверки военных возможностей западного блока и одновременно как средство информационной эксплуатации, направленной на дискредитацию Североатлантического альянса.
Ряд аналитиков полагают, что данный инцидент выявил относительную уязвимость НАТО перед угрозами со стороны российских беспилотников и подчеркнул необходимость укрепления комплексной технологической обороны. По их мнению, нынешние системы противовоздушной обороны в основном предназначены для борьбы с ракетами и традиционными угрозами, однако не обладают высокой эффективностью в случае массированных атак дронов. На практике стоимость оборонительных средств и уничтожения каждого отдельного беспилотника оказывается значительно выше, чем расходы России на их производство и применение.
Согласно мнению экспертов, для предотвращения подобных ситуаций в будущем НАТО должно перейти к комбинированной и технологически инновационной модели обороны, включающей одновременное использование дешёвых антидроновых систем, лазерных технологий и средств радиоэлектронной борьбы. В противном случае альянс не сможет сформировать реальную мощь в противостоянии с новыми угрозами со стороны России.
В заключение следует отметить, что нарушение воздушного пространства и подрыв безопасности Восточной Европы российскими беспилотниками наглядно показали: единство НАТО перед лицом России остаётся хрупким. Разногласия между западными лидерами, ограниченность консультационных мер реагирования, а также угроза со стороны дешёвых дронов ослабляют их сплочённость. Механизмы обороны НАТО в рамках статьи 4 договора и реализация программ, подобных «Восточному стражу», могут рассматриваться как шаг в направлении усиления защиты союзников альянса. Однако, по мнению экспертов, без технологического обновления и внедрения современных комбинированных антидроновых систем реальное сдерживание со стороны НАТО будет недостижимо. До тех пор, пока альянс не усилит свои сдерживающие меры в отношении Кремля, можно ожидать укрепления позиций России и её информационно-пропагандистской эксплуатации слабостей данного союза.
Автор: Навид Данешвар

Источники:
1 https://apnews.com/article/poland-russia-drones-jamming-ukraine-incursion-nato-27b1aeed542604c91386df1fbe4463c7
2 https://www.reuters.com/world/europe/russia-dismisses-polish-statements-drones-its-airspace-nothing-new-2025-09-11/
3 https://www.theguardian.com/world/live/2025/sep/12/poland-russia-drones-ukraine-war-latest-news-europe-live
4 https://cepa.org/article/attack-on-poland-russias-debris-still-falling
5 https://www.euronews.com/next/2024/09/21/nato-explores-new-drone-technology-as-pandoras-box-opened-in-ukraine-russia-war