Независимость Ирана — образец для стран мира

В дни, последовавшие за 12-дневной войной режима против Ирана, завершившейся победой Ирана, многие мировые политики высказались по поводу этих событий. Бывший премьер-министр Японии стал одним из таких деятелей, сделав важные заявления. Он отметил, что военный ответ Ирана на агрессию сионистского режима, распространившийся не только на сам этот режим, но и на американские базы в Персидском заливе, демонстрирует, что независимость государств в принятии решений и решимость защищать свою страну являются важнейшими столпами для сохранения территориальной целостности.

Он добавил: «Мы (Япония) также должны в ближайшие годы стремиться к закрытию американских баз на нашей территории, поскольку в случае возможной войны между Китаем и США японская земля может оказаться под угрозой ударов со стороны Китая, так как американские базы будут считаться законными целями для обмена ударами в этом конфликте. Это то, что мы уже наблюдали в недавней войне, когда Катар, на территории которого размещена американская база, подвергся ударам со стороны Ирана».

Далее будет рассмотрена возможная цепочка событий, вызванная ударами Ирана по американским базам, и их влияние на другие страны.

Под сомнением — «зонтик безопасности» США
После окончания холодной войны и установления глобального доминирования Соединённых Штатов в международной политике утвердилась ключевая установка: союзники Вашингтона могут чувствовать себя в безопасности под защитой американского «зонтика безопасности». Страны Персидского залива и Восточной Азии, как традиционные союзники США, всегда подчёркивали необходимость расширения и эффективности этой системы, а сами США получали от этого значительные финансовые выгоды. Однако Иран в последние годы продемонстрировал, что эта модель безопасности неэффективна: в условиях кризиса страна, обладающая решимостью, волей и независимостью, способна нанести удары по американским базам в разных странах — в качестве меры самозащиты.

Примером этого являются атаки Ирана, начавшиеся с 1398 года (2019 г.), включая удары по базам Айн аль-Асад, аль-Удейд и другим. Эти события могут стать началом серьёзного пересмотра в сознании стран-союзников США, которые, подобно Японии — традиционному партнёру Америки, могут начать ставить под вопрос целесообразность слепого следования американскому порядку и признавать неэффективность такой зависимости.


Независимая оборона Ирана — успешная модель

Косвенное признание бывшего премьер-министра Японии в адрес успехов Ирана в защите своей территориальной целостности фактически служит подтверждением эффективности оборонительной модели сдерживания, применяемой Тегераном. Эта модель не опирается на иностранные базы, а способна противостоять комплексным угрозам исключительно за счёт внутренних ресурсов. Она основана на создании оборонной инфраструктуры внутри страны и рассматривает зависимость от других государств как крайне затратную и уязвимую.
На практике независимая оборона Ирана доказала свою эффективность. Несмотря на санкции и политику «максимального давления», Иран сумел развить собственные оборонные технологии и активный потенциал сдерживания, что дало заметные результаты как на поле боя, так и в подтверждении правильности выбранной стратегии. Действия Ирана могут послужить примером для тех стран, которые стремятся найти альтернативу зависимости от Запада. Ведь результаты «иранской модели сопротивления» оказываются гораздо плодотворнее по сравнению с моделью, основанной на зависимости от западных гарантий.


Рост стоимости оборонной зависимости в глобальном масштабе

С увеличением числа вооружённых конфликтов по всему миру модель размещения американских военных баз становится источником высоких издержек и рисков для стран-хозяев, вызывая растущую обеспокоенность на международном уровне. Как отметил бывший премьер-министр Японии, странам необходимо перейти к концепции независимой безопасности, поскольку в условиях нового международного порядка с множеством конфликтов те регионы, которые сохраняют меньшую степень оборонной и экономической зависимости, будут иметь больше шансов благополучно преодолеть вызовы. Особенно важно учитывать, что присутствие иностранных военных баз может существенно повысить риск вовлечения и нападения на территорию государств-хозяев. Американские базы, вместо того чтобы приносить безопасность, сами становятся очагами нестабильности и потенциальными источниками кризисов для тех стран, в которых они размещены.


Трансформация дискурсов безопасности

Опыт недавних войн в разных регионах мира вызвал серьёзные сдвиги в восприятии безопасности в странах Азии и Западной Азии. Всё чаще звучат призывы к пересмотру оборонной политики, основанной на присутствии США. Безопасность, основанная на независимости, может в будущем стать новым доминирующим дискурсом в международной политике. Инструментами этого нового оборонного подхода являются: построение национальных оборонных структур и цепочек, достижение самодостаточности в стратегических отраслях промышленности, а также отказ от размещения иностранных военных баз на своей территории.
Эта трансформация отражает углубляющийся кризис доверия к Соединённым Штатам как гаранту международной безопасности.

В целом можно сказать, что в мире происходят новые политические и оборонные трансформации, и современные и будущие войны лишь ускоряют этот процесс. Международная политика в постхолодновоенный период больше не способна эффективно управлять глобальными кризисами. Государства стремятся пересмотреть свои стратегии безопасности и ищут национальные и самостоятельные модели обеспечения безопасности.

Автор: Амир Али Егане

1. https://www.tabnak.ir/005VzR
2. https://www.aspistrategist.org.au/why-the-us-nuclear-umbrella-underpins-non-proliferation/
3.https://www.dw.com/en/okinawans-split-over-whether-us-bases-are-worth-the-burden/a-72598323