Отстают ли США?

Вступление в эпоху декарбонизации экономики уже давно перестало быть исключительно экологической проблемой и превратилось в один из ключевых факторов промышленной конкуренции. Страны, которые сумеют раньше перейти к низкоуглеродным и устойчивым моделям, не только снизят климатические риски, но и завоюют технологические и рыночные преимущества будущего.

В этой глобальной гонке Соединённые Штаты сталкиваются с целым рядом проблем: от отставания в промышленной декарбонизации по сравнению с Китаем и Европейским союзом до давления мирового рынка, требующего соответствия экологическим стандартам, внедрения искусственного интеллекта в энергетику и нестабильности макрополитики в США, что затрудняет прогнозирование будущего. Если в ближайшее десятилетие Америка не примет ясную стратегию своего присутствия в этой сфере, её конкурентные позиции на мировом рынке окажутся под угрозой.


Отставание США в «зелёной» конкуренции

Хотя Соединённые Штаты традиционно были лидером в технологических инновациях, в процессе индустриализации декарбонизации они заметно отстали. Слабая координация федеральной политики, постоянные изменения в экологическом регулировании и низкий уровень государственных инвестиций в инфраструктуру чистой энергетики формируют ситуацию, которую можно охарактеризовать как «отставание Америки» в «зелёной» конкуренции. Многие крупные отрасли в США по-прежнему зависят от процессов и оборудования, основанных на ископаемом топливе, а затраты на переход к низкоуглеродным технологиям для них чрезвычайно высоки.

Это отставание особенно заметно в энергоёмких и углеродоёмких отраслях — таких как металлургия, цементная промышленность и нефтехимия, — где инвестиции в технологии вроде низкоуглеродной стали или передовых катализаторов требуют долгосрочной политической стабильности, которая в Соединённых Штатах ощущается в меньшей степени.


Продвижение Китая и Европейского союза

В противоположность этому, Китай и Европейский союз уже сегодня находятся во главе промышленно-зелёной конкуренции. Китай благодаря масштабным инвестициям в производство солнечных панелей, ветряных турбин и «зелёной» стали сумел занять лидирующие позиции в глобальных цепочках поставок чистой энергии. Так, китайское правительство активно поддерживает проекты возобновляемой энергетики и чистого промышленного производства, а в ряде случаев переводит металлургическую отрасль от традиционных методов к технологиям с более низким уровнем загрязнения. В первой половине 2024 года Китай не одобрил ни одного нового сталелитейного проекта на основе угля и сосредоточил внимание на методах с меньшими выбросами углерода, готовясь тем самым к введению «углеродного пограничного механизма» ЕС.

С другой стороны, Европейский союз, разрабатывая такие инструменты, как механизм трансграничного углеродного регулирования (CBAM) и система торговли выбросами (ETS), стал пионером в изменении глобальных правил. CBAM накладывает углеродный налог на импорт товаров с высоким уровнем выбросов, чтобы предотвратить «утечку углерода» и вынудить иностранных производителей соответствовать внутренним стандартам ЕС. ETS же во многих странах-членах определяет цену углерода посредством рыночных механизмов, создавая стимулы для сокращения выбросов.

Эта комбинация регулирующих инструментов не только формирует деловую среду Европы, но и посылает мощный сигнал мировому рынку: конкуренция будущего в «зелёной» экономике будет строиться на экологических требованиях.


Внешнее давление на американские компании

Даже если федеральное регулирование США в сфере «зелёных» технологий ослабляется или остаётся нестабильным, мировой рынок и требования международных инвесторов вынуждают американские компании адаптироваться к экологическим стандартам. Те предприятия, которые хотят экспортировать продукцию в Европу, обязаны учитывать требования CBAM либо сталкиваться с дополнительными издержками. Крупные покупатели, банки и инвестиционные фонды придают большое значение показателям ESG и оказывают давление при финансировании проектов, добиваясь соблюдения экологических критериев. Таким образом, многие американские компании движутся в сторону чистой индустриализации не из-за внутренних требований, а в силу необходимости оставаться в глобальных цепочках поставок и избегать финансовых рисков.


Роль искусственного интеллекта в декарбонизации

Одной из ключевых надежд на компенсацию отставания США в промышленной декарбонизации является использование искусственного интеллекта в энергетике. ИИ способен посредством анализа данных и прогностических алгоритмов оптимизировать энергопотребление, снижать потери и повышать эффективность промышленных процессов. Например, на электростанциях или металлургических заводах модели машинного обучения могут в реальном времени корректировать рабочие параметры для минимизации энергозатрат.

Кроме того, в интеллектуальных энергосетях алгоритмы прогнозирования погоды, спроса и производства возобновляемой энергии помогают оптимизировать распределение электроэнергии и сокращать потери. Применение технологий глубокого обучающего подкрепления (Deep Reinforcement Learning, DRL) может обеспечить полную оптимизацию потоков энергии в микросетях, исходя из многозадачных целей, что приводит к снижению расходов. Если Соединённые Штаты смогут превратить своё технологическое преимущество в сфере искусственного интеллекта в преимущество в энергетической промышленности, у них появится возможность сократить разрыв в «зелёной» конкуренции.


Политическая нестабильность и промышленное дальновидение

Однако главным препятствием для США остаётся политическая нестабильность в климатической политике. Каждая новая администрация может проводить различный курс в сфере экологического регулирования — то, что создаёт серьёзные проблемы для инвесторов и промышленности, поскольку крупные индустриальные проекты требуют долгосрочной перспективы. Такая непоследовательность государственной политики формирует риски для вложений в чистые технологии.

Тем не менее многие американские штаты (например, Калифорния, Нью-Йорк и Вашингтон) самостоятельно принимают законы в области чистой энергетики и регулирования декарбонизации, демонстрируя, что локальные инициативы могут стать частью решения. Но без федерального единства эти разрозненные меры не способны обеспечить национальное лидерство в глобальной конкуренции.
По мере приближения к 2030 году становится очевидным, что «устойчивость» превратится в ключевой показатель экономической и промышленной мощи. Те страны, чьи отрасли к этому времени не смогут соответствовать стандартам сокращения выбросов, рискуют оказаться вне крупнейших мировых рынков.

В результате глобальная конкуренция за промышленную декарбонизацию является не просто моральным или экологическим вопросом, а одним из важнейших факторов, определяющих будущие экономические позиции. Текущее положение Соединённых Штатов свидетельствует об их отставании по сравнению с Китаем и Европейским союзом. Такие инструменты, как механизм трансграничного углеродного регулирования (CBAM) и система торговли выбросами (ETS) в Европе, изменили правила игры и оказали давление на американские компании со стороны мирового рынка.

В этой ситуации новейшие технологии, например использование искусственного интеллекта в энергетике, могут предоставить шанс для компенсации задержек — при условии наличия стабильности в политике. Наибольший вызов заключается именно в политической нестабильности США, которая делает долгосрочные инвестиции крайне рискованными. Если Америка в ближайшее время не выработает целостную стратегию в области чистого промышленного производства, она рискует отстать в глобальной конкуренции в последующие десятилетия и утратить свои устойчивые конкурентные позиции.

Автор: Мохаммед Мехди Эсмаилханян

Источники:
https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/china-accelerates-green-steel-shift-eu-levies-loom-researchers-say-2024-07-11/
2 https://ccsi.columbia.edu/content/event-highlights-carbon-border-adjustments-eu-us-and-beyond
3https://www.researchgate.net/publication/380845952_Optimizing_renewable_energy_systems_through_artificial_intelligence_Review_and_future_prospects