Тегеран, Москва и американские санкции

В последние десятилетия, а особенно в последние годы, западный блок, вводя различные ограничения и несправедливые санкции, стремился оказывать давление на независимые страны мира. Мир помнит, что за годы открытой вражды Соединённых Штатов Америки против независимой системы Исламской Республики Иран западные лидеры никогда не отказывались от применения силы и несправедливого давления на Иран, а напротив — под различными предлогами продолжали расширять сферу санкций.

В 2022 году, как раз в разгар введения новых санкций против нашей страны, началась военная операция Москвы на Украине, направленная на защиту своих позиций и противодействие притязаниям Запада и НАТО. В результате этого против России и её руководства был введён длинный список различных ограничений и санкций. Эти санкции развивались столь стремительно, что спустя короткое время Россия превратилась в страну, против которой введено наибольшее количество санкций в мире.

Однако, несмотря на определённое сходство в характере западных санкций, подход Тегерана и Москвы к их преодолению имел и различия. Санкции и давление, вызванные стремлением Запада к доминированию и империалистической природой США в обращении с естественными правами народов, создали для Тегерана и Москвы разные экономические вызовы и условия.
Хотя обе страны в первую очередь сумели превратить эти санкции в возможность для укрепления национального производства, достижения самодостаточности и расширения экономических связей в рамках восточных проектов, а также для диверсификации экспорта и международных отношений, они всё же столкнулись и с рядом трудностей. Именно здесь, наряду с обозначенными преимуществами санкционного давления, стоит обратиться к сравнению последствий санкций для Ирана и России.

Прежде всего следует понимать, что, по мнению многих экспертов, источником санкций против Ирана фактически стали его мирная ядерная программа и независимая региональная политика. В то время как основной причиной введения санкций против России оценивается война на Украине и противостояние с НАТО.

С другой стороны, хотя масштаб и скорость введения санкций против России были значительно выше, санкции против Ирана оказались более продолжительными и изнуряющими. Следует отметить, что трёхлетний опыт России в противостоянии широкомасштабным ограничениям по сравнению с почти полувековыми всесторонними санкциями против Ирана доказывает историческую стойкость иранского народа и государства. Именно поэтому длительный опыт Ирана в борьбе с санкциями, при сохранении национального достоинства, стал практическим и действенным примером для других стран, оказавшихся под санкционным давлением.

В обеих странах — Иране и России — возникшие экономические ограничения взаимно способствовали экономическому возрождению за счёт контроля и перестройки региональных и международных экономических связей, поддержки внутреннего производства, активного развития дипломатии, защиты уязвимых слоёв общества и управления общественным мнением в рамках концепции экономической устойчивости.

Однако наряду с формированием этой устойчивости, обе страны испытали и определённые трудности. Несмотря на то, что Россия, обладая более масштабной экономикой, не столкнулась с рецессией и инфляцией в той мере, в какой это произошло в Иране, и смогла на основе собственной промышленной самодостаточности выстроить своего рода успешную модель «экономики сопротивления», обе страны, стремясь снизить влияние санкций, применяли разнообразные методы противодействия и вырабатывали собственные стратегические подходы.

Тегеран и Москва, осуществляя неофициальную продажу нефти и энергетических продуктов, сумели обойти санкции благодаря развитию сотрудничества с Востоком и соседними странами, использованию недолларовых валют, альтернативных финансовых маршрутов и проведению активной экономической дипломатии. Этот опыт ясно показывает, что механизм санкционного давления, применяемый Западом в современной международной системе, больше не приносит прежних результатов. Более того, по мере роста числа государств, находящихся под американскими санкциями, можно наблюдать формирование неформального взаимодействия и взаимной поддержки между ними.

Такая синергия позволяет выстраивать более гибкие формы сопротивления этим мерам и, в конечном счёте, способствует упрощению обхода санкций и снижению их эффективности. Эксперты считают, что обмен опытом сопротивления и методами противодействия санкциям между такими странами, как Иран, Россия и даже Венесуэла, привёл к формированию своеобразной международной «антисанкционной коалиции», направленной на совместное противостояние давлению Запада.

Кроме того, важно понимать, что многие государства по различным причинам — будь то защита национальных интересов или соображения экономической выгоды — не готовы следовать политике США и присоединяться к всё более жёстким санкциям. Этот фактор сам по себе значительно способствует облегчению обхода санкций и ослаблению их воздействия.


Автор: Навид Данешвар

Источники:
1 https://www.reuters.com/world/russia-readies-decades-under-western-sanctions-2024-08-16/
2 https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/sep/29/russia-putin-usa-cold-war-nato-drones-fighters
3 https://risstudies.org/آسیب‌شناسی-پیامدهای-راهبردی-تحریم‏/
4 https://english.aawsat.com/business/5198822-saudi-municipalities-minister-visits-south-korea-boost-cooperation-smart-cities