Урок Сирии для арабских стран

Первое правительство Трампа, разработав проект «Авраамовых соглашений», стремилось нормализовать отношения арабских стран с сионистским режимом. Этот план, являющийся продолжением долгосрочной стратегии Вашингтона по созданию «Нового Ближнего Востока», продолжает реализовываться и при втором правительстве Трампа.

Теперь, после многочисленных перипетий, Сирия — после падения режима Асада и прихода к власти Джулани, бывшего террориста, связанного с Турцией, — предприняла конкретные шаги для присоединения к вышеуказанному проекту. В ответ на это западные страны, в знак признательности за услугу, отменили санкции против Сирии.

Сразу после этих событий и на фоне пассивности нынешнего сирийского режима перед лицом агрессии со стороны сионистского режима, военные самолёты Израиля официально вторглись в воздушное пространство Сирии. Под предлогом поддержки друзских группировок они нанесли бомбовые удары по позициям сирийской армии, а также атаковали президентский дворец Джулани.

В продолжение мы рассмотрим горький опыт потворства сионистскому режиму со стороны стран региона и проанализируем их будущее в свете целей, преследуемых этим режимом.


Агрессивная политика сионистского режима выходит за рамки временного получения уступок

Опыт последних месяцев в Сирии ясно показал, что сионистский режим не удовлетворяется никаким уровнем отступлений со стороны соседних стран. Он последовательно реализует только те проекты, которые изначально были задуманы для обеспечения собственного существования.
Даже Джулани, уступивший некоторые территории Сирии и закрывший глаза на другие участки в пользу режима, не смог удовлетворить ненасытный аппетит сионистов. Этот факт свидетельствует о том, что режим не признаёт никаких границ в своих планах территориальной экспансии, не стремится к установлению стабильных рубежей и не считает обязательными даже ограниченные договорённости.


Сионистскому режиму не нужны поводы для агрессии

Воинственные державы мира, как правило, ищут различные предлоги для начала конфликтов. Однако опыт существования этого злокачественного образования с момента его основания показывает, что сионистский режим вовсе не нуждается в оправданиях для реализации своих планов.
Так, несмотря на все уступки, предоставленные Сирией, этот режим всё равно нанёс удары по сирийской территории, разрушив дворец Тишрин и здание Министерства обороны.
Это свидетельствует о том, что сионистский режим, опираясь на новые геополитические и стратегические схемы, реализует свои экспансионистские планы и каждый раз способен под прикрытием надуманных аргументов развязывать новые военные операции.


Неизбежная участь примиренцев — предательство и тупик

Исторический анализ действий сионистского режима свидетельствует: любое сотрудничество или молчание перед лицом этого образования неизбежно ведёт к потере доверия, разрушению и политическому устранению. Страны, стремящиеся к нормализации отношений с режимом, в конечном итоге столкнутся лишь с предательством.

Опыт Сирии подтверждает необходимость стратегического пересмотра курса арабских стран, стремящихся к нормализации отношений с сионистским режимом. Безо всяких оснований продолжение линии примирения под иллюзией достижения стабильности или безопасности лишь приводит к углублению проникновения режима в политическую и военную структуру региона, и ущерб от этого понесут именно арабские страны Западной Азии.


Необходимость создания настоящей оси сдерживания

В регионе от Нила до Евфрата только политика активного сопротивления способна остановить экспансионистские устремления режима. Арабские страны региона, учитывая имеющиеся факты и опыт современной Сирии, должны как можно скорее изменить свою стратегию в отношении режима, прекратить политику примирения с сионистским режимом и выстроить единую линию сближения с осью сопротивления.

Без принятия стратегии активного сопротивления страны Западной Азии не смогут защититься от постоянной агрессии режима. Расширение сионистского режима в пространстве от Нила до Евфрата вполне может реализоваться, если не будет выстроена стратегическая ось сопротивления.

Истинность утверждения подтверждается: единственный путь к сохранению суверенитета, достоинства и безопасности в Западной Азии — это активизация политики сопротивления, а не капитуляция и примирение.


В целом следует отметить, что стратегия Соединённых Штатов в отношении Западной Азии заключается в повторной активизации «Авраамовых соглашений». Реализация этого плана направлена на укрепление безопасности сионистского режима, и арабские страны региона должны пересмотреть свою внешнюю политику с учётом интересов и требований этого режима. Именно это в последние месяцы после ухода Асада попыталась сделать Сирия.
Однако переходное правительство Сирии, несмотря на заявленные пассивные и созвучные с сионистским режимом позиции, всё же подверглось нападению со стороны этого режима. Сирийский опыт может стать серьёзным уроком для всех арабских стран региона Западной Азии.
С учётом нынешнего положения Сирии возникает ощущение, что страна стоит перед угрозой распада либо, в лучшем случае, станет подобием Ирака с правительством и автономными провинциями. Остаётся наблюдать, какой сценарий в конечном итоге реализуется для сирийских сторонников примирения.


Источники:

1. https://www.timesofisrael.com/report-israel-holding-talks-with-syria-on-sharaa-regime-joining-abraham-accords/
2. https://www.tehrantimes.com/news/515711/Behind-the-airstrikes-Israel-s-strategic-push-to-fragment-Syria
3. https://www.aljazeera.com/news/2025/7/16/world-reacts-to-israeli-attacks-on-syrias-damascus