Экономическая мощь и стратегия сопротивления Ирана в войне с сионистским режимом

Во время 12-дневной войны, развязанной сионистским режимом против Ирана, многие западные аналитики ожидали экономического коллапса Ирана и усиления внутренних проблем. Однако эти прогнозы не оправдались. В течение всей войны иранский народ был обеспечен продовольствием и медикаментами, не возникло никаких перебоев с поставками топлива и электричества . Оборонная промышленность Ирана, благодаря существующей внутренней инфраструктуре, продолжала свою деятельность, и проблем с производством вооружений не возникло. Всё это свидетельствует о том, что несмотря на международные санкции, Иран построил устойчивую экономику сопротивления, способную в критические дни полагаться на внутренние ресурсы и управлять собственными потребностями.

Далее будет рассмотрено общее положение Ирана в различных аспектах в ходе 12-дневной навязанной войны.

Низкие затраты — высокая эффективность:
Во время 12-дневной войны военная стратегия Ирана основывалась на отказе от полномасштабного конфликта и использовании недорогих военных технологий. Эта стратегия, опираясь на дешёвые, но современные иранские беспилотники и ракеты, смогла нанести как военное, так и экономическое поражение противнику. Сионистский режим был вынужден задействовать свои дорогостоящие и ограниченные средства ПВО для отражения атак иранских дронов и ракет, что значительно подорвало его военные возможности . В последние дни войны стратегия Ирана поставила режим и его западных покровителей в тупик — военная поддержка режиму осуществлялась с трудом, и единственным возможным выходом для него стала просьба о прекращении огня.
Соотношение военных затрат и эффективности Ирана, основанное на использовании отечественных технологий, подтверждает правильность опоры на экономику сопротивления в условиях войны. Экономический ущерб, нанесённый режиму и оцениваемый аналитиками более чем в 4,5 миллиарда шекелей, демонстрирует, что в битве расчётов перевес оказался на стороне Ирана.

Полная опора на внутреннее производство:
Опыт международных и региональных войн показывает, что большинство стран в условиях конфликта нуждаются в закупке и военной поддержке со стороны других государств. Однако в недавней войне Иран, благодаря локализации своей оборонной промышленности, смог полностью удовлетворить собственные потребности. В цепочке военного снабжения Вооружённых сил не было зафиксировано никаких сбоев — и это в то время, когда режим использовал сочетание агентурной сети, малых беспилотников и дронов для атаки на военные и гражданские объекты Ирана.

Управление санкциями и экономическая устойчивость:
Благодаря более чем десятилетнему опыту жёстких санкций, Иран смог эффективно управлять экономической ситуацией в ходе 12-дневной войны, используя механизмы обхода санкций и нейтрализации их последствий. Грамотно реализованные меры позволили стране избежать военной инфляции, голода и накопления международных долгов, вызванных экономическим спадом. Даже экспорт энергоресурсов продолжался без перебоев. Эти факты подчёркивают важность стратегии экономики сопротивления в Иране. В дальнейшем правительствам следует завершить мозаику самодостаточности и довести до конца реализацию проектов в рамках экономики сопротивления.

Нанесение психологического и экономического ущерба противнику:

Правительство Нетаньяху не предполагало, что навязанная им война приведёт к разрушительным экономическим последствиям для израильского режима. Точные удары Ирана по оккупированным территориям отпугнули международный капитал и инвесторов, направлявшихся к режиму, а многие промышленные объекты были вынуждены приостановить или сократить свою деятельность из-за угрозы атак. Кроме того, на приграничных территориях вновь наблюдался рост обратной миграции евреев. Психологическая безопасность израильтян была нарушена из-за регулярных утренних и вечерних атак со стороны Ирана. Безопасность, на которой в течение многих лет режим основывал свою пропаганду, была подорвана благодаря действиям иранских вооружённых сил. Отток капитала и падение фондового рынка Тель-Авива стали одними из экономических последствий иранских атак, что привело к увеличению затрат на обеспечение внутренней безопасности режима.

В целом можно утверждать, что 12-дневная война, развязанная сионистским режимом против Ирана, вопреки своему изначальному замыслу, принесла полностью противоположные результаты для врагов Ирана. Благодаря принятым мерам и стратегии экономики сопротивления, которая проявила себя как в оборонной, так и в экономической сферах, эта война обернулась победой для Ирана. Причинённые Ирану убытки подлежат восстановлению, однако Иран должен разработать необходимые стратегии для достижения полной безопасности и устойчивого сдерживания, чтобы в будущем ни один политический актор в мире даже не помышлял о войне с Ираном или разрушении его оборонного потенциала.


Автор: Амир Али Егане