Гренландия — это территория в северной части Атлантического океана, на границе с Арктикой. Этот регион, который на протяжении десятилетий находился на периферии мировых событий, в последние годы, учитывая переходный характер международной системы, привлекает внимание крупных держав. Эта повышенная заинтересованность вызывает у жителей острова обеспокоенность своим будущим. Кажется, что Гренландия станет одной из ключевых зон в будущем мировой системы, и её населению необходимо готовиться к серьёзным вызовам.
В рамках усилий таких крупных игроков, как Соединённые Штаты, Китай, Россия и Европейский союз, по формированию своей позиции в пост-2030 мировом порядке, особое внимание уделяется регионам, которые могут обладать стратегическим значением в будущем. Именно такой подход сделал Гренландию важной. Остров, являющийся перекрёстком коммуникационных и транспортных путей между Арктикой, Европой и Америкой.
Даже Китай, под предлогом близости к Арктике, стремится усилить своё влияние в этом регионе. Стратегическое положение Гренландии таково, что любая страна, контролирующая её, получает высокую переговорную силу по отношению к другим. Эта стратегическая значимость объясняет особое внимание, которое Соединённые Штаты уделяют региону в рамках своей новой доктрины. Поскольку США стремятся увеличить свою глобальную мощь и влияние для сохранения гегемонии после 2030 года, Гренландия для них является важным инструментом контроля. Через этот остров они получают возможность не только достаточного окружения России, но и оказывают давление на Европу, а самое главное — используют его как стратегический инструмент контроля над Китаем в Атлантическом океане.
Соединённые Штаты могут увеличить скорость и эффективность сдерживания против Китая и России, развертывая системы раннего предупреждения, включая радары. Фактически, установка передовых систем, таких как радары или другие разведывательные инструменты, позволяет США защититься от вероятного внезапного нападения конкурентов и обеспечить необходимую готовность для ответа. Особенно это актуально после того, как Россия разместила свои ракеты на границе с Польшей, и существует вероятность того, что для получения большего рычагового давления она попытается разместить свои ракетные системы вблизи Арктики, что может представлять потенциальную угрозу для США.
Таким образом, для сохранения своего превосходства США нуждаются в стратегической точке в Арктике, и Гренландия может стать такой важной точкой. Особенно учитывая, что в этом регионе США имеют военную базу Туле, что позволяет повысить боеспособность при меньших затратах по сравнению с конкурентами. Эта база издавна имеет важное значение для США и через неё они могут отслеживать и контролировать военные программы России и Китая.
Следует учитывать, что в современной логике крупных держав контроль над стратегическими точками является важным условием сохранения власти в будущем. В этом контексте можно рассматривать действия США: для них Гренландия важна не только с точки зрения безопасности, но и в экономической сфере морских путей и управления морскими ресурсами, а также в области редких ресурсов. Этот регион имеет потенциал стать важным, экономически выгодным морским маршрутом и может служить альтернативой таким ключевым водным путям, как Суэцкий канал. Кроме того, здесь возможно разведка и добыча ископаемых ресурсов, а также наличие редких элементов, таких как цинк и уран, что повышает экономическое значение региона. Страна, которая сможет контролировать этот район, получит значительные экономические преимущества.
Такой подход заставляет США беспокоиться о экономическом присутствии Китая и военном присутствии России в регионах, близких к Западному полушарию. США рассматривают расширение своих границ и сферы влияния в Западном полушарии как оптимальный путь, и попытка контролировать Гренландию является частью этой стратегии. Фактически, США стремятся укрепить свою экономическую и политическую мощь на ближайшие десятилетия, и в этом контексте Гренландия может стать для них ценным экономическим плацдармом, а также важной политической победой.
После того как США увидели серьёзность позиции своих европейских союзников по поводу Гренландии, они отошли от идеи военной операции. Однако это не означает, что они отказались от расширения своего военного присутствия на этой территории. Скорее, они ищут механизмы, позволяющие контролировать этот стратегический регион с минимальными затратами.
В этом направлении они усилили давление на Европу и на практике мало учитывают решения Европы и правительства Дании, что вновь демонстрирует: в пост-2030 мировой системе Европа для США не является стратегическим союзником, а сотрудничество с ней осуществляется исключительно для достижения временных и тактических интересов США в изменяющейся международной системе. Таким образом, США не боятся подрывать европейский суверенитет своими решениями.
В целом, среди сценариев будущего наибольшая вероятность представляется за проведением референдума или присоединением к особым соглашениям с Соединёнными Штатами, где США могут использовать методы, схожие с российскими, по влиянию на общественное мнение, и добиваться успеха в обеспечении поддержки населения. В то же время Китай и Россия не останутся пассивными, и жители Гренландии будут подвергаться массированным потокам новостей и дезинформации. Остаётся наблюдать, кто и с какой стратегией сможет установить контроль над этой ключевой территорией — территорией, которая, возможно, станет одной из важнейших зон мира в пост-2030 мировой системе.
Автор: Амин Мехдеви
Источники: www.geopolitika.it/en/usa-greenland-and-the-arctic-geopolitics-resources-and-strategic-competition-with-russia/ 2 www.csis.org/analysis/greenland-rare-earths-and-arctic-security www. sof.news/defense/strategic-importance-of-greenland
