На протяжении десятилетий военная стратегия армии США была сосредоточена на абсолютном превосходстве на море и в воздухе. Соединённые Штаты неизменно считали себя ведущей военной державой мира в морском и воздушном пространстве. Однако, по всей видимости, эта картина больше не соответствует реальности, и Америка уже не является непобедимой морской силой. Это подтверждается утёкшими документами Пентагона, а также заявлениями министра обороны США, который прямо указал, что во всех сценариях военных симуляций Соединённые Штаты терпят поражение от Китая. Это серьёзный тревожный сигнал для США, который требует внимательного отношения и поиска путей выхода из сложившейся ситуации.
Документ об «абсолютном военном превосходстве» (Overmatch Brief) — это утечка из Пентагона, в которой наглядно демонстрируются структурные, стратегические и политические слабости американской оборонной и военной промышленности в противостоянии с Китаем. Термин overmatch в военной доктрине обозначает ситуацию, при которой одна сторона обладает превосходящей огневой мощью, технологиями и тактическими возможностями по сравнению с противником. Ключевой момент заключается в том, что данный документ предупреждает: Соединённые Штаты больше не обладают этим «overmatch», напротив — его удалось достичь Китаю. Согласно деталям документа, США проигрывают Китаю во всех возможных сценариях, что является для них серьёзным ударом. Многолетние военные симуляции, проведённые в Министерстве обороны США, показывают, что Народно-освободительная армия Китая способна сравнительно легко разрушить оборонительные и стратегические линии армии и ВМС Соединённых Штатов.¹
США традиционно демонстрируют свою морскую мощь посредством развертывания авианосных ударных групп. Однако в тайваньском сценарии именно эти корабли превращаются в уязвимое место Америки и фактически становятся для Китая «плавучими гробами». Китай целенаправленно изучает слабые стороны этих авианосцев и разрабатывает современные методы нанесения по ним ударов. В этом контексте развитие гиперзвуковых технологий дало Китаю возможность превратить американские авианосцы в цели, поддающиеся обнаружению и поражению. Китай способен потопить авианосец USS Gerald R. Ford, на борту которого находятся более пяти тысяч моряков и элитных военнослужащих, и отправить на дно океана объект стоимостью свыше 13 миллиардов долларов, затратив при этом относительно незначительные ресурсы.
По сути, всё это означает крах морской стратегии США в Восточной Азии. Одновременно с этим информационное превосходство Китая в регионе фактически превращает театр возможных боевых действий для Соединённых Штатов в настоящий ад с тяжёлыми потерями, что в конечном итоге приведёт к разрушению оборонительных линий американской армии.² Совокупность этих факторов показывает, что США сталкиваются сразу с несколькими серьёзными проблемами. Первая из них — вероятность прямого военного столкновения. Учитывая, что американские корабли находятся в зоне поражения китайских ракет, для обеспечения собственной безопасности они вынуждены держаться на значительном удалении — более чем в 2000 километрах от Тайваня.
Это означает, что фактически они оказываются вне зоны боевых действий. При этом палубная авиация ВМС США также не обладает необходимой дальностью боевого радиуса на таком расстоянии. Следовательно, возникает впечатление, что американская армия не будет способна вступить в прямое столкновение с Народно-освободительной армией Китая, а военно-морской флот США в возможном конфликте сыграет минимальную либо вовсе незначительную роль.³
Кроме того, ещё одним ключевым фактором является логистика. Тайвань расположен в непосредственной близости от Китая, и Пекин не столкнётся с серьёзными трудностями при снабжении своих сил. В противоположность этому ближайшие крупные базы вооружённых сил США — Япония и авиабаза на острове Гуам — находятся более чем в тысяче километров от предполагаемой зоны конфликта. Более того, они также находятся в зоне досягаемости китайских ракет, что означает высокую вероятность серьёзных проблем с материально-техническим обеспечением американской армии. Дополнительно, согласно проведённым оценкам, вооружённые силы США способны израсходовать основные запасы боеприпасов максимум за семь дней, тогда как возможность их оперативного восполнения остаётся под большим вопросом.
В действительности сложная система принятия решений и ошибочная политика США в сфере военной промышленности привели их к точке, в которой становится очевидно: традиционная стратегия сдерживания больше не является эффективной и действенной. Соединённым Штатам необходимо проводить глубокие структурные реформы своей оборонной индустрии. Именно этот подход фактически означает отказ от прямого военного вмешательства в тайваньский вопрос. По всей видимости, стратегия Вашингтона заключается в масштабном усилении и вооружении Тайваня с целью противодействия Китаю и создания для него долгосрочных вызовов. По сути, речь идёт о том же подходе, который был применён в отношении России на Украине, однако ключевое различие здесь заключается в уровне технологий, логистике и опыте войны на Украине, из которой обе стороны извлекли серьёзные уроки.
Следовательно, на данный момент Соединённые Штаты не обладают возможностью вести прямое военное противостояние с Китаем и в акватории Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей скорее выступают в роли «бумажного тигра», нежели подлинной великой морской державы. Для восстановления собственной стратегии сдерживания Вашингтону необходимо пересмотреть свои макрополитические установки, оборонные доктрины и подходы к национальной безопасности, а также сделать ставку на инновации и развитие новых технологий в рамках военного планирования. В противном случае США не смогут компенсировать возникший разрыв в сфере технологий и логистики и утратят статус абсолютной и безусловно доминирующей силы.
Автор: Амин Мехдеви
Источеники:
