Тенденция упадка Европы — не тема, о которой европейские лидеры не знают или которую пытаются отрицать. Напротив, складывается впечатление, что после долгих лет они вступили в стадию принятия собственного ослабления, хотя при этом важно проводить различие между внутренним, всеобъемлющим упадком Европы и ростом её конкурентов — таких как Китай и Соединённые Штаты. Чтобы пройти этот этап и ускорить возвращение в первый эшелон международной системы, Европе предстоит пойти на масштабные изменения, отказаться от устаревших принципов и преодолеть рамки подходов с истёкшим историческим сроком действия.
Вероятно, ключевой и первичной причиной, подтолкнувшей Европу к ослаблению, является экономика. Темпы экономического роста Европейского союза оказались значительно ниже, чем у его конкурентов и даже союзников. Фактически за более чем два последних десятилетия ЕС так и не сумел добиться заметного экономического рывка и утвердиться в роли глобального экономического лидера. Даже Германия, традиционно выступающая локомотивом европейской экономики, столкнулась с экономической стагнацией и начала отставать от своих конкурентов.
Анализ причин этого отставания указывает на целый ряд факторов, среди которых одним из наиболее значимых стало упорное следование финансовой дисциплине и политике жёсткой экономии. Жёсткий и догматичный подход Европы к принципам, во многом утратившим актуальность в современном мире, привёл к сокращению инвестиций в инфраструктуру и передовые технологии. Итогом стало технологическое и экономическое отставание от других центров силы, снижение темпов роста и усиление технологической зависимости от внешнего мира, прежде всего от Соединённых Штатов.
Помимо этого, экономическое отставание и политика жёсткой экономии имели ещё один, косвенный, но крайне чувствительный эффект — замедление демографического роста и, как следствие, сокращение активной рабочей силы на континенте. Это, в свою очередь, привело к урезанию социальных программ, росту общественного недовольства и усилению радикальных течений в Европе — тех самых сил, которые способны поставить под вопрос саму устойчивость структуры Европейского союза. Политика жёсткой экономии напрямую и глубоко повлияла на повседневный образ жизни граждан, наглядно продемонстрировав свою ограниченную эффективность. В ближайшие два десятилетия Европа столкнётся с сокращением численности экономически активного населения, ростом доли пенсионеров и снижением производственных доходов. Если в экономической стратегии не будут предприняты своевременные и системные изменения, Европа рискует утратить не только глобальные позиции, но и статус самостоятельной региональной силы.
Европа также находится под серьёзным геополитическим давлением. Зависимость в сфере обороны и безопасности от Соединённых Штатов, а также зависимость цепочек поставок от Китая относятся к числу ключевых стратегических вызовов для Европы. Для того чтобы и далее восприниматься как значимый игрок в формирующемся многополярном мире, Европе необходимо снижать уровень этих зависимостей и диверсифицировать круг своих партнёров.
В сфере безопасности Европа практически полностью опирается на США, и война на Украине наглядно продемонстрировала эту реальность. В сложившихся условиях европейским странам требуется переосмысление правил и принципов функционирования собственной оборонной промышленности, а также устранение накопившихся уязвимостей. Лишь таким образом Европа сможет компенсировать военное отставание и выстраивать взаимодействие с Соединёнными Штатами на более равноправной основе. Фактически США умело используют слабые стороны Европы для укрепления собственной экономики и стимулирования экономического роста, что означает: эпоха «бесплатной безопасности» для Европы завершилась. Следовательно, Европе необходимо заняться системным укреплением своего военного и оборонного потенциала, чтобы остановить дальнейшее ослабление своих позиций в сфере безопасности.
Помимо этого, Европа в значительной степени зависит от Китая в вопросах цепочек поставок. Такая зависимость делает её крайне уязвимой в условиях торгового противостояния между Китаем и США. Европе следует отказаться от упрощённого, бинарного подхода к Китаю и перейти к более прагматичной, ориентированной на взаимодействие модели, основанной на совпадении интересов. Именно такой подход способен помочь Европе выйти из состояния чрезмерной зависимости от Китая. Параллельно ей необходимо развивать взаимодействие и с другими странами, обеспечивая диверсификацию источников и устойчивость своих экономических связей.
Сотрудничество с Китаем в финансовой сфере и продвижение «зелёной» энергетики могут стать полезными и перспективными направлениями. Вместе с тем Европе важно осознавать, что универсальными мерилами больше не являются западные или европейские моральные ценности; отказ от чрезмерного давления и от практики двойных стандартов в сфере прав человека как инструмента нравоучений или политического давления может стать необходимым условием для выстраивания конструктивного и сбалансированного диалога с такими странами, как Китай.
Таким образом, Европе необходимо прийти к глубокой стратегической переоценке и осуществить подлинный парадигмальный сдвиг. Речь идёт о выработке согласованной линии как во внутренней, так и во внешней политике. В основе этой стратегии должны лежать приоритетные инвестиции в инфраструктуру и переход к «зелёной» энергетике — именно в этих сферах Европа по-прежнему способна сохранить и укрепить свои конкурентные преимущества в будущем.
Одновременно Европе требуется достичь внутреннего единства подходов, что невозможно без последовательного убеждения национальных правительств, а вслед за ними и общественного мнения. Без поддержки государств-членов и граждан любые стратегические инициативы рискуют остаться незавершёнными или неэффективными.
Во внешней политике Европе также предстоит сделать принципиальный выбор: продолжит ли она линию фактического и безусловного следования за Соединёнными Штатами, тем самым принимая на себя роль младшего партнёра и обслуживающего элемента американской стратегии, либо попытается утвердиться в качестве самостоятельного центра силы и независимого актора в международной системе. Остаётся наблюдать, в каком направлении в обозримом будущем будет эволюционировать международный порядок, и какой выбор в конечном итоге сделает сама Европа.
Автор: Амин Мехдеви
Источники:
- https://www.nytimes.com/2025/12/16/opinion/europe-decline-economy-china.html
- Defending Europe with less America – European Council on Foreign Relations
- bruegel.org/policy-brief/strategy-doctrine-next-steps-european-economic-security
