В последние дни появились сообщения о нарушении режима безопасности в акватории Каспийского моря, которые, по утверждениям украинских СМИ, связаны с действиями структур, действующих под руководством Украины и нацеленных на два российских судна в Каспийском море.
Согласно этим противоречивым и неподтверждённым сообщениям, в результате взаимодействия между Военно-воздушными силами и подразделениями специальных операций Украины, а также так называемым Центром сопротивления «Чёрная искра», были атакованы два российских судна — «Композитор Рахманинов» и «Аскар-Сария». Утверждается, что инцидент произошёл вблизи побережья Республики Калмыкия в Каспийском море, а сами суда якобы перевозили военные грузы из Ирана в Россию.
Прежде всего следует отметить, что Каспийское море традиционно рассматривается как акватория с низким уровнем напряжённости, находящаяся под контролем прикаспийских государств. В соответствии с положениями Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, подписанной в 2018 году пятью прибрежными странами — Ираном, Россией, Казахстаном, Азербайджаном и Туркменистаном, — Каспий определяется как пространство добрососедства, сотрудничества и дружбы.
Документ прямо предусматривает отсутствие на Каспии иностранных военных баз и исключает право нерегиональных государств на ведение военных операций в этой акватории. Страны-подписанты договорились о практической реализации ключевых положений Конвенции и о соблюдении её принципов таким образом, чтобы все прикаспийские государства могли использовать море исключительно в мирных целях, уважая суверенитет и независимость друг друга.
До настоящего времени безопасность Каспийского моря являлась важнейшим объединяющим фактором для прикаспийских государств. Соответственно, подобные инциденты фактически означают подрыв стабильности и утрату безопасности в этом регионе, а также свидетельствуют о переносе и эскалации военной напряжённости, порождённой конфликтами вокруг Украины и Чёрного моря, в акваторию Каспия. Это, в свою очередь, негативно отражается на торговом и логистическом сотрудничестве между странами и ставит под угрозу их стратегические интересы.
Недавние события указывают на изменение правил «теневой войны» и служат признаком географического расширения противостояния. До настоящего момента подобные столкновения в основном разворачивались в так называемых «серых зонах» с предшествующей историей напряжённости — таких как Сирия, Красное море или Средиземноморье. Расширение же масштабов этого противоборства неизбежно ведёт к росту уровня стратегических рисков в данной уникальной в мировом масштабе водной акватории.
В результате этого ранее относительно стабильное и безопасное региональное пространство, которое ещё недавно воспринималось как зона устойчивой безопасности, на фоне украинского конфликта фактически превращается в арену применения украинских беспилотных летательных аппаратов против России.
Следует также подчеркнуть, что атаки на российские суда в водах Каспийского моря под предлогами перевозки иранских вооружений и военных грузов, предназначенных для России, не только нарушают установленный режим безопасности Каспия, но и влекут за собой серьёзные правовые и военно-политические последствия для всего региона. В долгосрочной перспективе это может привести к пересмотру оборонных доктрин прикаспийских государств, усилению военно-технической конкуренции и гонки вооружений, а также к дестабилизации региональной безопасности.
Наконец, необходимо напомнить, что в соответствии с положениями Конвенции о правовом статусе Каспийского моря данный регион определяется как водное пространство с особым правовым режимом — ни море и ни озеро. Нарушение его режима безопасности неизбежно приведёт к расширению конфликтного потенциала и ослаблению сложившихся механизмов и договорённостей по обеспечению безопасности на Каспии.
Следует учитывать, что нанесение ударов по российским судам в акватории Каспийского моря представляет собой прямой и недвусмысленный сигнал России как доминирующей силе на Каспии. По всей видимости, за этими действиями стоит демонстрация способности к усиленному давлению и попытка подорвать российские интересы в глубине традиционной сферы влияния Москвы. С изменением правил ведения «теневой войны» под удар попадает сама глубина традиционного влияния России, и в краткосрочной перспективе можно ожидать прямого ответа со стороны Москвы на данное посягательство. Это обусловлено тем, что Каспийское море исторически рассматривалось как бесспорная зона российского влияния, и любые попытки её дестабилизации неизбежно повлекут за собой масштабные последствия. В целом же утверждаемые события, приписываемые Украине в Каспийском море, способны изменить сложившийся политический, экономический и военно-безопасностный баланс между прикаспийскими государствами.
Даже в своём заявленном и неподтверждённом формате данный украинский удар демонстрирует, что «теневая война» не ограничивается определёнными географическими рамками, а способна выходить за их пределы и проникать в новые регионы. В этой связи будущее данного уникального водного пространства как никогда тесно связано с укреплением механизмов коллективной безопасности, предотвращением процессов дестабилизации и недопущением превращения Каспийского моря в арену вне региональных противостояний и «разборок».
Посредством проведения политики активной региональной дипломатии возможно предотвратить повторение подобных инцидентов. В противном случае издержки нарастающей нестабильности неизбежно затронут всех прикаспийских акторов, а негативные политические и военно-безопасностные последствия выйдут далеко за пределы региона и затронут не только страны Каспия, но и многие другие государства.
Автор: Навид Данешвар
Источники:
