Рост напряжённости между Турцией и Грецией в последние годы приобрёл более сложный и многослойный характер. Эти две страны — члены НАТО — очевидно занимают неодинаковое место в западных стратегических расчётах: Греция рассматривается как более значимый партнёр в новых планах Запада. Такой подход, подкреплённый поддержкой со стороны Соединённых Штатов и Франции, свидетельствует о том, что Запад испытывает больший страх перед Турцией, чем перед Грецией, и именно поэтому стремится выстроить баланс сил в Восточном Средиземноморье в пользу Афин. В действительности эта линия поведения имеет глубокие исторические корни и связана с опасениями по поводу расширения влияния Турции и возможного возрождения неоосманских амбиций.
В последние годы противоречия между Турцией и Грецией эволюционировали от обычного добрососедского спора к многоаспектному региональному вызову. В этом широком конфликтном поле ключевую роль играет турецкая доктрина «Голубая родина» — концепция, которая по-новому трактует суверенитет Турции над территориальными водами и континентальным шельфом и отражает более наступательный геополитический подход Анкары. Этот подход фактически позволяет Турции рассматривать пространство от Чёрного и Эгейского морей до Восточного Средиземноморья как зону своих стратегических интересов и оспаривать позиции Кипра, Греции и израильского режима. В целях институционализации данной доктрины Анкаре удалось заключить соглашение с Ливией, что значительно расширило радиус её морской активности.
Основной мотивацией такого курса Турции является стремление получить доступ к энергетическим ресурсам и ископаемым запасам в Средиземном и Эгейском морях. Анкара нацелена на разведку подводных месторождений, чтобы представить себя в качестве одного из поставщиков энергии в меняющемся мировом порядке. Помимо этого, доктрина «Голубой родины» предоставляет турецкому государству возможность проводить масштабные военные учения и операции в заявленных зонах, демонстрируя силу и уверенность своим региональным соперникам. Однако данная стратегия имеет и обратную сторону: ключевым её издержкам становится растущий страх Запада перед экспансионистскими устремлениями Турции, что в итоге привело к формированию регионального блока, направленного на сдерживание Анкары.
Блок Греции, Кипра и Израиля сегодня всё более отчётливо позиционирует себя в противостоянии с Турцией, поскольку все три государства исходят из наличия общих интересов именно в сдерживании Анкары. Кипр и Греция находятся с Турцией в территориальных спорах, тогда как израильский режим конкурирует с Анкарой в сирийском направлении и в борьбе за так называемое «жизненное пространство». Совпадение этих интересов привело к формированию общего фронта, а Турцию, в свою очередь, — к стремлению подорвать данный блок и противостоять ему.
Сформировавшийся альянс, известный как «Средиземноморская дуга», продемонстрировал тесное и достаточно успешное взаимодействие и в ходе 12-дневной войны против Тегерана, что, в свою очередь, подтолкнуло Запад к идее его дальнейшего укрепления — на этот раз уже в контексте сдерживания турецких амбиций. С стратегической точки зрения «Средиземноморская дуга» представляет собой удобную площадку для контроля над Юго-Западной Азией, Турцией и даже над Россией и Китаем. Управляя этим регионом, Запад получает возможность отдалять геополитические конфликты от собственных границ, усиливать противоречия между региональными державами и крупными внешними игроками и тем самым избегать прямого столкновения с ними.
Турция, в свою очередь, не остаётся пассивным наблюдателем и предпринимает шаги по нейтрализации данного блока посредством активной дипломатии. В этом контексте можно рассматривать как планы по приобретению истребителей F-35, так и расширение сотрудничества с Тегераном и даже с Эр-Риядом. Анкара стремится нарастить свой военный потенциал и одновременно обзавестись разнообразными политическими рычагами для переговоров и торга, чтобы одержать верх в этой региональной конкуренции. Кроме того, Турция поддерживает достаточно тесные отношения с Россией, что усиливает обеспокоенность в Европе: там опасаются, что Турция однажды может перестать быть партнёром Европы, а энергетическая безопасность ЕС окажется под угрозой. По сути, Анкара ведёт «маятниковую игру» с Западом, стремясь извлечь из неё максимально возможные выгоды.
Следует отметить, что сотрудничество между Турцией и Ираном на первом этапе не вызывает серьёзной обеспокоенности на Западе, поскольку там рассматривают его как тактическое и временное. Западные акторы исходят из того, что между Тегераном и Анкарой существуют структурные противоречия геополитических интересов. Однако если Иран и Турция смогут прийти к общему пониманию стратегической значимости взаимодействия в Средиземном и Чёрном морях, это может создать предпосылки для снижения существующих разногласий и формирования совместного мощного регионального блока. Такой блок был бы способен не только противостоять «Средиземноморской дуге», но и стать эффективным инструментом контроля и управления напряжённостью в палестинском вопросе.
По сути, сотрудничество двух стран может выйти за рамки временного и ситуативного взаимодействия при условии чёткого определения общего пространства жизненных интересов в контексте совпадающих приоритетов сторон. Формирование двустороннего иранско-турецкого пакта в сфере безопасности способно существенно усилить их переговорные позиции как на региональном, так и на глобальном уровнях. Параллельное расширение взаимодействия в сфере безопасности и обороны может стать надёжным защитным щитом для обеих стран. Если же такое сотрудничество будет оформлено в понятной и гибкой институциональной форме, оно может превратиться в успешную региональную модель и привлечь к себе другие государства, включая Саудовскую Аравию, что неизбежно приведёт к укреплению позиций региональных стран перед лицом внешних сил.
В этой связи Турции необходимо, опираясь на тесное взаимодействие со своими стратегическими и региональными партнёрами, стремиться к подрыву «Средиземноморской дуги» с целью обеспечения собственного будущего. В противном случае жизненное пространство страны может оказаться под серьёзным давлением, а Греция получит возможность закрепиться в борьбе за спорные ресурсы. Для Турции важно максимально использовать потенциал регионального сотрудничества, в том числе через дальнейшее сближение с Ираном, чтобы обрести более весомые рычаги давления на своих конкурентов. Для Ирана же это представляет собой благоприятный шанс вновь открыть для себя путь к Средиземному морю и утвердиться в качестве значимого игрока в Восточном Средиземноморье.
Автор: Амин Мехдеви
Источники:
- Turkey is escalating tensions in the Mediterranean (again)
- Twenty questions (and expert answers) on the Israel-Iran war - Atlantic Council
- Greece's Missile Plans in the Aegean Raise Alarm in Turkey - GreekReporter.com
