В последние годы мы наблюдаем, что Пакистан по различным причинам — безопасности, политическим и даже экономическим — находится в постоянных конфликтах с соседями, такими как Афганистан и Индия. Эти столкновения несут с собой многочисленные экономические и логистические последствия, фактически влияя на транспортировку товаров в Центральной и Южной Азии. Бесчисленные напряжённости создают серьёзные вызовы для наиболее прибыльных экспортных рынков страны. На самом деле разрешение этих конфликтов имеет большое значение для стран Центральной Азии, которые стремятся вести торговлю через Афганистан на юг и к пакистанским морским портам, открывающим доступ к Индийскому океану.

При этом, несмотря на посредничество таких стран, как Китай, Катар и Турция, а также объявление Пакистаном перемирия с Афганистаном в последние недели, мы продолжаем наблюдать обстрелы со стороны Пакистана по позициям движения Талибан. Эти конфликты возникли из-за внутренних ошибок региональной политики Пакистана и нежелания пакистанских руководителей признавать текущие реалии региона, что фактически приводит к проблемам для стран Центральной Азии, не имеющих выхода к морю. Эти страны стремятся диверсифицировать своих партнёров и торговые маршруты, а также реализуют несколько региональных и международных проектов в попытке привлечь ресурсы и развивать свою экономику.

В этом контексте было запущено несколько экономических и логистических проектов, таких как Коридор Центральная Азия — Южная Азия, общенациональная железная дорога Афганистана, проект соединения железных дорог Казахстана с Афганистаном, газопровод TAPI и энергетический проект CASA-1000. Все эти инициативы имеют долгий путь до завершения и столкнулись с задержками из-за кризисов, вызванных конфликтами с Пакистаном или внутренними проблемами этой страны. Трансавганский железнодорожный коридор, который рассматривается для соединения Центральной Азии с Пакистаном и Индией, а также полное строительство газопровода TAPI и маршрутов через Центральную Азию вызывают недоверие, особенно у Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана и даже России, учитывая текущие напряжённости. Такая ситуация противоречит интересам Узбекистана, Туркменистана и даже России и фактически создаёт неопределённость относительно будущего жизненно важных транзитных маршрутов региона.

Напомним, что ранее, с признанием движения Талибан партнёром в борьбе с терроризмом в совместном заявлении Владимира Путина и Нарендры Моди и с акцентом на необходимость комплексных и эффективных действий Талибана против терроризма, фактически была обесценена позиция Пакистана о «угрозе со стороны Талибана», а его попытки изолировать движение были ослаблены. Именно в этом контексте, учитывая необходимость балансирования между политическими и экономическими возможностями и геополитическими рисками, а также важность понимания текущей ситуации в Афганистане и низкую вероятность существования более подходящей альтернативы для афганского правительства, Исламабад не имел иной возможности, кроме как взаимодействовать с Талибаном и создавать баланс в отношениях. С другой стороны, необходимо учитывать, что хотя Китай признан стратегическим партнёром Пакистана, Пекин имеет прямые и значимые интересы в Афганистане, и не стоит ожидать безусловной поддержки Пакистана со стороны Китая.

Наряду с Пекином, Москва также приветствовала развитие отношений с Талибаном и проводит сбалансированную политику поддержки Афганистана в рамках «московского формата», осуществляя систематические и организованные действия совместно со странами региона и международными партнёрами для координации политических и безопасностных вопросов, связанных с Афганистаном. Для России опора на один транзитный маршрут к югу не является предпочтительной, и Кремль явно стремится к диверсификации своих транзитных путей, что имеет для него геополитическое значение. В сложившихся условиях рост внешней напряжённости Пакистана с Афганистаном и Индией наряду с внутренними беспорядками в провинциях Хайбер-Пахтунхва и Белуджистан, а также усилением террористических атак, ещё больше ослабил региональное положение Пакистана. В результате мы наблюдаем снижение влияния и позиций Пакистана в регионе.

В последние месяцы Пакистан пережил свои самые смертоносные дни на фоне внутренних кризисов, сопровождавшихся усилением насилия со стороны вооружённых формирований и антитеррористических операций. Одновременно повторяющиеся пограничные напряжённости с Афганистаном и заявления о вмешательствах и провокациях со стороны Индии в провинциях Белуджистан и Хайбер-Пахтунхва подвергли внешнее положение Пакистана множеству уязвимостей.

При всём этом кажется, что Пакистан не только неспособен разрешить внутренние конфликты и напряжённости, но и утратил стратегические связи с соседними странами. Неспособность Пакистана эффективно управлять внешними связями, отсутствие правильного понимания региональной ситуации и непризнание легитимности движения Талибан привели к множеству негативных последствий. Следует отметить, что Пакистан страдает не только от политического кризиса, но и, учитывая все обстоятельства и последние события, можно констатировать кризис идентичности его политической системы. Кризис, который в результате выбранных неверных стратегий в конечном итоге приведёт к дальнейшему ослаблению позиций Пакистана в регионе и в мире.

Автор: Навид Данешвар

Источники:

1. https://timesca.com/tensions-simmer-between-pakistan-and-afghanistan-in-setback-for-central-asian-trade-hopes
2. https://tn.ai/3464632
3. https://iuvmpress.co/fa/post/تمرکز-جغرافیایی-جدید-داعش-خراسان-تهدیدی-برای-پاکستان
4. https://ria.ru/20251007/afganistan-2046788910.html
5. https://www.crisisgroup.org/asia-pacific/afghanistan/another-south-asia-cross-border-crisis-afghan-and-pakistani-forces-clash
6. https://www.arabnews.pk/node/2625446